Pieloplastia laparoscópica em idade pediátrica
DOI:
https://doi.org/10.24915/aup.34.1-2.3Palavras-chave:
obstrução junção pielo-ureteral, laparoscopia, pieloplastia, pediatria, resultadosResumo
Introdução: A obstrução da junção pielo-ureteral (OJPU) é a causa congénita mais comum de uropatia obstrutiva na criança. O objectivo deste trabalho é documentar a experiência desta Unidade de Urologia Pediátrica relativamente às primeiras 20 pieloplastias realizadas por via laparoscópica.
Material e Métodos: Estudo retrospectivo em que foram incluídos vinte doentes com o diagnóstico de OJUP submetidas a pieloplastia por via laparoscópica, por um único cirurgião, no nosso Hospital, no período compreendido entre Novembro de 2010 e Dezembro 2014, tendo completado pelo menos um ano de seguimento. O sucesso do procedimento foi definido como ausência de conversão, resolução dos sintomas e melhoria dos critérios imagiológicos.
Resultados: A mediana da idade à data da cirurgia foi de 9.5 anos (variando entre os 10 meses e os 17 anos). Constatou-se a existência de obstrução intrínseca em 7 casos, obstrução extrínseca em 12 casos, sendo que num caso se verificaram as duas situações. O tempo operatório mediano foi de 235 minutos (variando entre 165 e 275 minutos), tendo havido necessidade de conversão para abordagem laparotómica em 2 casos (10%). O tempo mediano de internamento foi de 2 dias (variando entre 2 e 5 dias). Em 4 casos (20%) registaram-se complicações pós-operatórias precoces e houve necessidade de re-intervenção em 2 casos (10%) durante o seguimento. O tempo mediano de seguimento foi de 33 meses (variando entre 12 e 60 meses). No seguimento, todos excepto 2 doentes estavam assintomáticos. Constatou-se melhoria imagiológica da hidronefrose em todos os doentes excepto em um, apesar de não apresentar padrão obstrutivo no renograma.
Conclusão: Os nossos resultados são consistentes com os da literatura publicada, com taxas de sucesso comparáveis com a abordagem por via laparotómica e com as vantagens da cirurgia minimamente invasiva.
Downloads
Referências
pyeloplasty in children from age of 3 years: our clinical outcomes
compared to open surgery. J Pediatr Urol. 2013;9:161-8.
2. Nerli RB, Reddy M, Prabha V, Koura A, Patne P, Ganesh MK. Complications
of laparoscopic pyeloplasty in children. Pediatr Surg Int.
2009;25:343-7.
3. Tugcu V, Ilbey YO, Polat H, Tasci AI. Early experience with laparoendoscopic
single-site pyeloplasty in children. J Pediatr Urol. 2011;7:187-91.
4. Peters CA, Schlussel RN, Retik AB. Pediatric laparoscopic dismembered
pyeloplasty. J Pediatr Urol. 1995; 153:1962-5.
5. Chandrasekharam VV. Laparoscopic pyeloplasty in infants: single surgeon
experience. J Pediatr Urol. 2015;11:272.e1-5.
6. Herndon CDA, Herbst K, Smith C. The transition from open to laparoscopic
pediatric pyeloplasty: a single surgeon experience. J Pediatr Urol.
2013;9:409-14.
7. Szavay PO, Luithle T, Seitz G, Warmann SW, Haber P, Fuchs J. Functional
outcome after laparoscopic dismembered pyeloplasty in children. J Pediatr
Urol. 2010;6:359-63.
8. Badawy H, Zoaier A, Ghoneim T, Hanno A. Transperitoneal versus retroperitoneal
laparoscopic pyeloplasty in children: randomized clinical trial.
J Pediatr Urol. 2015;11:122.e1-6.
9. Traxel E, Coplen D. Ureteral obstruction and malformations In: Holcomb III
GW, Murphy JD, Daniel J Ostlie DJ, editors. Ashcraft’s Pediatric Surgery.
6th ed. Philadelphia: Saunders Elseviers; 2014.p. 718-32.
10. Helmy T, Blanc T, Paye-Jaouen A, El-Ghoneimi A. Preliminary experience
with external ureteropelvic stent: alternative to double J stent in laparoscopic
pyeloplasty in children. J Urol. 2011;185;1065-70.